Variazioni di dimensione e di simmetria dei forami del cranio umano

Tabella 1 Forami pari

Forame

Dimensione media (mm)

Dimensione massima (mm)

Dimensione minima (mm)

Etmoidale anteriore 2,27 x 1,14 8 x 3 0,64 x 0,64

Canale carotideo 7,13 x 5,29 12 x 5 5,5 x 4

Forame ovale 7,11 x 3,60 8 x 7 5 x 2

Forame rotondo 3,26 x 2,66 4,5 x 3,5 2 x 2

Forame spinoso 2,39 x 1,96 4 x 3 1 x 1

Palatino maggiore 4,01 x 2,16 8 x 3 1,67 x 1,67

Iato per il grande nervo petroso 0,77 x 0,68 3 x 2 0,3 x 0,3

Iato per il piccolo nervo petroso 0,37 x 0,37 0,83 x 0,83 0,3 x 0,3

Ipoglosso (esocranico) 4,66 x 3,21 7,5 x 5 2 x 0,92

Forame infraorbitario 3,42 x 2,40 6 x 4 1,67 x 1,67

Innominato 2,13 x 1,1 4 x 3 0,3 x 0,3

Meato acustico interno 4,27 x 3,78 6 x 5 3 x 3

Lacrimale 0,71 x 0,67 4 x 1 0,3 x 0,3

Palatino minore 0,86 x 0,73 3,5 x 1,5 0,3 x 0,3

Mandibolare 3,29 x 3,51 6,5 x 6 1 x 1

Forame mastoideo 1,26 x 1,09 5,5 x 5 0,3 x 0,3

Forame mentale 2,43 x 1,76 5,5 x 3 0,52 x 0,52

Nasolacrimale 5,30 x 4,45 7 x 7 3,5 x 3,5

Forame ottico 5,02 x 4,16 7 x 5 3,5 x 3

Forami parietali permagna 0,67 x 0,67 1,67 x 1,67 0,3 x 0,3

Condiloideo post. 2,94 x 2,56 6 x 4,5 0,41 x 0,41

Etmoidale posteriore 1,23 x 0,82 4 x 1,5 0,41 x 0,41

Stilomastoideo 1,66 x 1,56 2,5 x 2 1,07 x 1,07

Alveolare superiore 0,57 x 0,57 1,07 x 1,07 0,3 x 0,3

Orbitario superiore 1,85 x 1,15 3,5 x 1,5 0,52 x 0,52

Trocleare 0,76 x 0,73 1,28 x 0,83 0,3 x 0,3

Di Vesalio 0,79 x 0,59 3 x 2 0,3 x 0,3

Forami impari

Foro occipitale (foramen magnum) 33,8 x 28,3 41 x 53 24 x 23

Lunghezza del canale incisivo 2,76 x 2,39 5,5 x 4 0,46 x 0,46

Canale Lunghezza media (mm) Lunghezza massima (mm) Lunghezza minima (mm)

Canale infraorbitario 27,7 35 22

Non è emersa alcuna differenza significativa fra la dimensione media dei forami di destra e la dimensione media dei forami di sinistra, per nessuna coppia di forami. Pertanto la «dimensione media» è stata calcolata prendendo la media di destra e sinistra per ciascuna coppia di forami. Quando per un forame erano presenti più aperture, tutte le aperture sono state misurate e utilizzate nel calcolo della dimensione media. Tabella 2 Simmetria dei forami pari

Forame

Assente bilateralmente

Presente unilateralmente

Bilaterale, stessa dimensione

Bilaterale, differenza >0,5 mm

Etmoidale anteriore 0/90(0%) 1/90(1%) 65/90(72%) 24/90(27%)

Canale carotideo 0/100(0%) 0/100(0%) 77/100/(77%) 23/100(23%)

Forame ovale 0/96(0%) 0/96(0%) 40/96(42%) 56/96(58%)

Forame rotondo 0/98(0%) 0/98(0%) 90/98(92%) 8/98(8%)

Forame spinoso 0/92(0%) 1/99(1%) 77/92(84%) 14/92(15%)

Palatino maggiore 0/99(0%) 0/99(0%) 67/99(68%) 32/99(32%)

Iato per il grande nervo petroso 0/100(0%) 0/100(0%) 87/100(87%) 13/100(13%)

Iato per il piccolo nervo petroso 15/100(15%) 11/100(11%) 72/100(72%) 2/100(2%)

Ipoglosso (esocranico) 0/100(0%) 0/100(0%) 41/100(41%) 59/100(100%)

Infraorbitario 0/98(0%) 0/98(0%) 73/98(74%) 25/98(26%)

Innominato 65/100(65%) 17/100(17%) 9/100(9%) 9/100(9%)

Meato acustico interno 0/100(0%) 0/100(0%) 91/100(91%) 9/100(9%)

Lacrimale 28/100(28%) 31/100(31%) 35/100(35%) 6/100(6%)

Palatino minore 0/99(0%) 3/99(3%) 77/99(78%) 19/99(19%)

Mandibolare 0/100(0%) 0/100(0%) 92/100(92%) 8/100(8%)

Mastoideo 1/99(1%) 10/99(10%) 47/99(47%) 41/99(41%)

Mentale 0/100(0%) 0/100(0%) 80/100(80%) 20/100(20%)

Nasolacrimale 0/46(0%) 0/46(0%) 38/46(83%) 8/46(17%)

Canale ottico 0/97(0%) 0/97(0%) 82/97(85%) 15/97(15%)

Parietale 20/99(20%) 30/99(30%) 33/99(33%) 16/99(16%)

Condiloideo post. 10/100(10%) 36/100(36%) 18/100(18%) 36/100(36%)

Etmoidale posteriore 0/98(0%) 0/98(0%) 78/98(80%) 20/98(20%)

Stilomastoideo 0/99(0%) 0/99(0%) 98/99(99%) 1/99(1%)

Alveolare superiore 1/91(1%) 0/91(0%) 86/91(95%) 4/91(4%)

Orbitario superiore 50/100(50%) 31/100(31%) 14/100(14%) 5/100(5%)

Trocleare 92/100(92%) 6/100(6%) 2/100(2%) 0/100(0%)

Di Vesalio 41/100(41%) 24/100(24%) 25/100(25%) 10/100(10%)

Canale infraorbitario 0/98(0%) 0/98(0%) 64/98(65%) 34/98(35%)

Benché siano stati esaminati 100 crani, non tutti i forami del cranio sono risultati utilizzabili a causa di rotture o di inaccessibilità. Il numero di crani utilizzabili per ciascuna coppia di forami è indicato al denominatore. Le quattro colonne rappresentano:

1. il numero di crani in cui nessuno dei due forami della coppia era presente
2. il numero di crani in cui era presente uno solo dei due forami della coppia
3. il numero di crani in cui entrambi i forami della coppia erano presenti e di uguale dimensione entro 0,5 mm
4. il numero di crani in cui entrambi i forami erano presenti ma vi era una differenza superiore a 0,5 mm nella dimensione dei due forami.

Variazione della forma della fessura orbitaria superiore

Riferimenti dell’opera originale

Elenco riportato come compare nella fonte, senza normalizzazione dei formati bibliografici. Le voci non sono tradotte: un riferimento bibliografico si cita nella lingua in cui è pubblicato.

• Bergman R.A., Thompson S.A., Afifi A.K., Saadeh F.A. (1988) Compendium of Human Anatomic Variation; World Literature, Catalog and Atlas. Urban and Schwarzenberg, Munich and Baltimore.
• Berlis, A., Putz, R. and M. Schumacher. (1992) Direct and CT measurements of canals and foramina of the skull base. The British Journal of Radiology 65:653-661.
• Berry A.C., Berry R.J. (1967) Epigenetic variation in the human cranium. J. Anat. 101:361-379.
• Berry A.C. (1975) Factors affecting the incidence of non-metrical skeletal variants. I Anat. 120, 3:519-535.
• Boyd G.I. (1930) Emilssary foramina of cranium in man and anthropoids. J. Anat. 65:108-121.
• Coin C.G., Malkasian D.R. (197 1) Foramen magnum. In: Newton T.H., Potts D.G., eds. Radiology of the skull and brain. St. Louis: Mosby, 1:1 275-286.
• Currarino G,, Maravilla K.R., Salver K.E. (1985) Transsphenoidal canal and its pathologic implications, ANJR 6:39-43.
• Curtin A.D., Williams R., Johnson J. (1984) CT of perineural tumor extension: pterygopalatine fossa, AJNR 5:731-737.
• Goalwain H.A. (1927ab.) One thousand optic canals, J. Am. Med. Assoc. 89:1745. -- (1927b) The profile roentgenogram of the optic canal, Am. J. Roentgenol. 17:573.
• Henderson W.R. (1966) A note on the relationship of the human maxillary nerve to the cavernous sinus and to an emissary sinus passing through the foramen ovale. J. Anat. 100:905-908.
• Lanzieri C.F., Duchesneau P.M., Rosenbloom S.A., Smith A.S., Rosenbaum A.E. (1988) The signficance of asymmetry of the foramen of Vesalius. AJNR 9:1201-1204.
• Le Double A.F. (1903) Traité des variations des os du crâne de l'homme er de leur signification au pont de vue de l'anthroppologie zoologique, Paris, Vigot Frères.
• Lindblom K. (1936) A roentgenographic study of the vascular channels of the skull, Acta Radiol. supp 30.
• Pandolfa, I., Gaeta M., Blandino A., Longo M. (1987) The radiology of the pterygoid canal: normal and pathological findings, AJNR 8:479-483.
• Radoïévitch A., Jovanovich A., Lotritch N. (1956) La morphologie dur trou ovale et les rapports du nerf maxilaire inférieur avec le sinus sphénoidal, Rev. Laryng. 77:11-19.
• Russell F. (1900) Studies in cranial variations, Amer. Nat. 34:737-747.
• Shapiro R., Robinson F. (1967) The foramina of the middle fossa: a phylogenetic, anatomic and, pathologic study, Amer. J. Roentgen. 101:779-794.
• Sondheimer F.K. (1971) Basal foramina and canals. In, Newton T.H., Potts D.G., eds. Radiology of the skull and brain. St..Louis: Mosby 1:1 287-347.
• Sperino, -. (1884) Circolazione Venosa del Dapo. Turin (cited by Boyd 1903).
• Streit H. (1903) Über otologisch wichtige Anomalien der Hirnsinus, über acessorische sinus und bedeutendere Venenverbindungen. Arch. Ohrenheilk. 58:85-128 and 161-167.
• Wang T., Kuo K., Shih C., Ho L., Liu J. (1988) Assessment of the relative locations of the greater palatine foramen in adult Chinese skulls, Acta Anat. 132:182-186.